Erhverv
BREAKING

Efter hårde anklager og utilfredse kunder: Tandbørsteproducenten Unobrush er under konkurs

Selskabet bag den omdiskuterede tandbørste Unobrush har drejet nøglen om. Det sker, efter interesserede købere havde smidt 11 mio. kr. til udviklingen gennem flere crowdfunding-kampagner.

Ifølge CVR-registeret tabte det konkursramte selskab bag Unobrush i det skæve regnskabsår 2019/2020 751.000 kr. Egenkapitalen var ligeledes negativ. Foto: PR

Der var nærmest ingen grænser for, hvor nytænkende og fantastisk den danskudviklede tandbørste Unobrush var, da de danske iværksættere Andreas Dierks og Daniel Kristoffersen for omkring tre år siden fik interesserede købere til at kaste penge efter udvikling af produktet.

Ifølge stifterne kunne tandbørsten rengøre hele munden på få sekunder og derved revolutionere markedet for tandbørstning. Sådan er det dog langt fra gået.

Tirsdag er selskabet bag Unobrush taget under konkurs, og al aktivitet lukker. Det bekræfter advokat og kurator Anders Hoffmann Kønigsfeldt overfor Finans.

»Det er Unobrushs driftselskab, som har varelageret, søgt om patenter og udviklet produktet, der er taget under konkurs. Det betyder, at vi nu skal se, hvordan vi bedst muligt får afviklet det varelager og de immaterielle rettigheder, som selskabet har. Derfor kigger vi på, om der er nogen, som vil købe det eller forsøge at drive selskabet videre på anden vis,« siger han.

Ifølge kuratoren er selskabet begæret konkurs af en lønmodtager, der ikke har modtaget sin løn.

Det har i forbindelse med konkursen ikke været muligt at få en kommentar fra selskabets adm. direktør, Andreas Dierks.

I juni fortalte han til Finans, at selskabet havde rejst langt mere kapital, end det havde turde håbe på. Det skete gennem såkaldte crowdfunding-kampagner, hvor interesserede købere - ifølge stifterne - smed i alt 11 mio. kr. i Unobrush for efterfølgende at modtage selskabets elektriske tandbørster.

Men i takt med tandbørsterne blev sendt ud, strømmede hundredvis af klager og utilfredse anmeldelser ind over selskabet. Kunderne var utilfredse med kvaliteten og mente, at produktet var noget andet, end det de havde betalt for. Samtidig gik det op for stifterne, at tandbørsten ikke var så bæredygtig, som de havde håbet.

»Selskabet har haft en del negativ omtale i pressen, men vi skal have afdækket, om der er nogen, som vil drive det videre. Som jeg har forstået ledelsen, så har den endelig fået udviklet og et købt et produkt, som nu ligger på lager, men det har simpelthen ikke været muligt at få solgt og distribueret i det tempo, som ledelsen havde håbet på. Derfor er selskabet løbet tør for penge,« siger Anders Hoffmann Kønigsfeldt.

Selvom Unobrush ifølge kuratoren fortsat har omkring 7.000-8.000 tandbørster på lager, så er hans vurdering, at de kunder, der har støttet Unobrush økonomisk, må kigge langt efter produktet eller en evt. tilbagebetaling, hvis de endnu ikke har modtaget det.

»De er stillet som helt almindelige kreditorer i konkursboet. Jeg har endnu ikke undersøgt det nærmere, men mit bud er, at de har været med til at crowfounde produktet mod lovning på, at de så fik leveret produktet uden yderligere eller mindre betaling. Derfor afhænger deres fremtid af, om vi får solgt virksomheden til et beløb, der er tilstrækkeligt stort til at sikre deres penge,« siger han og understreger, at der endnu ikke et endeligt billede af antallet af kreditorer eller gældens størrelse.

Unobrush har tidligere sagt, at det ville gennemføre kliniske forsøg for de millioner, som selskabet har samlet ind via crowdfunding-kampagner.

I juni erkendte Andreas Dierks dog overfor Finans, at Unobrush ikke har foretaget kliniske forsøg af tandbørsten.

»Hvis vi skulle teste det hele klinisk, var vi aldrig kommet i gang,« lød det fra direktøren.

Ifølge CVR-registeret tabte det konkursramte selskab bag Unobrush i det skæve regnskabsår 2019/2020 751.000 kr. Egenkapitalen var ligeledes negativ.

Unobrush havde ifølge Anders Hoffmann Kønigsfeldt en enkelt ansat udover de to stiftere ved konkursen.

Læs også