Nu kommer likviditetstørken og de interne handler i Lauritz.com under lup

Efter frasalget tirsdag af en væsentlig del af aktiviteterne i auktionshuset Lauritz.com kaster kuratorerne sig nu over opgaven med at finde ud af, om ledelsen og ejerkredsen kan gøres ansvarlig for det store kollaps.

Kort sagt: Lod de en elendig forretning fortsætte alt for længe, og påførte de dermed kreditorerne et langt større tab, end nødvendigt var?

»Kuratellet vil som led i konkursbehandlingen igangsætte undersøgelser om forløbet op til konkursen, herunder med henblik på at vurdere, hvorvidt der kan være grundlag for erstatnings- og eller omstødelseskrav overfor ledelsen og/eller tredjemand,« hedder det i den såkaldte cirkulæreskrivelse.

En af de ting, de vil fokusere på, er den meget anstrengte likviditet i selskabet. Igennem længere tid har kunder offentligt rejst kritik af, at de ikke fik deres tilgodehavender til tiden.

»Noget af det, vi vil kigge på, er bl.a., om kundens tilgodehavende er blevet større eller mindre over tid. Når man tager imod varer og sælger dem, skal man have en klar forventning om, at man vil være i stand til at betale kunderne købesummen for varerne,« forklarer Rune Derno.

Han er advokat i Poul Schmith, også kaldet Kammeradvokaten, og sammen med advokat Henrik Selchau Poulsen fra Bruun & Hjejle rydder han op i det økonomiske morads efter kollapset af auktionshuset.

Lauritz.com brugte populært sagt kundernes penge som kassekredit, idet de brugte de penge, køberne betalte ind til at drive forretningen, indtil de efter nogen tid betalte pengene videre til sælger.

Det er i princippet ikke ulovligt, men det kan det være under visse forhold.

Finans har tidligere gennemgået virksomhedens kvartalsregnskaber, og de viser, at virksomhedens kassebeholdning var faretruende tæt på bunden allerede i juli sidste år med 4,1 mio. kr. På det tidspunkt skyldte virksomheden 30 mio. kr. til kunder, der havde solgt varer på Lauritz.com, og som endnu ikke fået udbetalt salgsprovenuet.

De efterfølgende fire kvartaler frem til udgangen af marts 2023 steg gælden til kunderne til 46,7 mio. kr.

Rune Derno forholder sig ikke til de konkrete tal.

»Hvis man tager imod varer og sælger dem på et tidspunkt, hvor man ved, at at der er en risiko for, at man ikke vil være i stand til at betale dem, så løber man en risiko på andres bekostning, og det kan man ikke tillade sig at gøre. Det er noget af det, vi kigger på,« siger Rune Derno.

Noget andet, som kuratorerne kigger på, er de forskellige mellemregninger, der er lavet mellem Lauritz.com og de selskaber, der er ejet af Bengt Sundstrøm.

Et af de største tilgodehavender i Lauritz.com er på 18 mio. kr., som Bengt Sundstrøms selskab Blixtz Holding skylder.

Desuden har Bengt Sundstrøm brugt sit vinslot som pant for de obligationsejere, som i 2021 til gengæld gik med til at nedskrive deres lån til Lauritz.com - en gæld der nu er 88 mio. kr. Pantet er på 75 mio. kr.

Desuden har datterselskabet Ejendomsselskabet Blixtz, som ejer det selskab, hvor det franske vinslot ligger, stillet alle aktierne i det franske selskab i pant for et lån på 73,2 mio. kr., fremgår det af det seneste regnskab for Blixtz Holding.

Det er bl.a. disse transaktioner, som kuratorerne nu skal endevende, før Rune Derno sammen med Henrik Selchau Poulsen tør gætte på, hvor mange penge kunder og andre kreditorer skal forvente at få.

»Det er alt for tidligt at gætte på. Det afhænger helt af, om de mellemregningstilgodehavender er retvisende, og kan dem, vi har krav mod, betale. Det afhænger også af, hvordan de øvrige aktiver i konkursboet bliver solgt. Og det afhænger af, om der konstateres ansvar eller omstødelseskrav i forbindelse med vores undersøgelser, for det kan i givet fald rykke ganske meget,« siger Rune Derno.

Finans erfarer fra flere kilder, at konkursboet fik et etcifret millionbeløb for salget af aktiviteterne i auktionshuset til en anden aktør på markedet, Auktionshuset.com, ejet af Ib Henrik Rønje.

Men det er meget langt fra at dække det krav på i alt omkring 150 mio. kr., som konkursboet indtil videre har gjort op. Obligationsejere har 88 mio. kr. til gode, kunderne omkring 50 mio. kr., mens andre leverandører og Skat har samlet omkring 10 mio kr. til gode.

Dertil kommer bl.a. udgifter til de medarbejdere, der som et forsøg på at redde virksomheden blev opsagt under rekonstruktionsbestræbelserne.

»Konkursboets passiver er således betydeligt større end det ovenfor nævnte,« konstaterer de to kuratorer.

På den anden side af stregen i regnskabet står nu det beløb, som kuratorerne har fået for salget af aktiviteterne til Auktionshuset.com.

En anden og betydeligt større post er det tidligere nævnte tilgodehavende på 18 mio. kr., som Lauritz.com har hos Blixtz-selskaberne, som er personligt ejet af Bengt Sundstrøm - et lån, han har taget i auktionshuset.

Det leder direkte hen til det, der ultimativt er det største aktiv for alle dem, der har penge til gode i Lauritz.com: Bengt Sundstrøms vinslot. Ifølge den seneste aftale med obligationsejerne kan de bede om at få indfriet deres pant nu. I første omgang har han dog ni måneder til at sælge slottet. I 2020 sagde han, at han havde fået det vurderet til 260 mio. kr.

Ifølge cirkulæreskrivelser er der desuden bl.a. nogle kunstværker, som er ejet af Lauritz.com, og der er en vinsamling, som nu er ved at blive vurderet.

Finans har forsøgt at få kommentar fra Bengt Sundstrøm og hans hustru, Mette Sundstrøm, der har været direktør for Lauritz.com.