Fortsæt til indhold

Blev investorerne ført bag lyset? Børsselskab slettede pludselig indtægter for 160 mio. kr. uden ét eneste ord

Det skandaliserede børsselskab Shape Robotics kan ifølge eksperter have ført investorerne bag lyset ved ikke at have informeret markedet om væsentlige regnskabsændringer.

Der er fundet mistanke om en række mistænkelige forhold i det danske børsnoterede selskab Shape Robotics. Foto: Liv Møller Kastrup
Erhverv

To eksperter rejser spørgsmålstegn ved, om den skandaliserede danske virksomhed Shape Robotics har forholdt børsmarkedet væsentlige oplysninger, da selskabet var allermest presset i december 2025.

Det sker, efter at Finans onsdag kunne referere fra en ikke-offentliggjort advokatrapport om forholdene i børsvirksomhedens rumænske datterselskab, Shape Robotics Romania.

Rapporten påpeger en stribe uregelmæssigheder, der peger i retning af muligt sminkede regnskaber og belåning af fakturaer uden realitet.

Rapporten har desuden hæftet sig ved en række opsigtsvækkende posteringer i datterselskabets bogholderi den 2. december 2025.

Posteringerne ændrede selskabets regnskaber med tilbagevirkende kraft og annullerede indtægter for 113 mio. rumænske lei, svarende til omkring 160 mio. kr.

»Varer, der var betragtet som solgt, dukker igen op på lageret uden returdokument,« hedder det i rapporten.

Indtægterne var bogført over flere år, uden at der nogensinde var lavet fakturaer på dem, fremgår det.

Tidligere i 2025 havde virksomheden ligeledes annulleret andre indtægter, hvor der allerede var sendt fakturaer.

Rumænien stikker ud

Forholdene i det rumænske datterselskab er særligt interessante, fordi Rumænien udgjorde 90 pct. af Shape Robotics’ samlede omsætning, og korrektionerne skal ses i lyset af, at den årlige omsætning kun lige rundede 300 mio. kr., da den var størst.

Ifølge rapporten blev bogføringen gennemført med en henvisning til en generalforsamlingsbeslutning samme dag, men manøvren blev på intet tidspunkt meldt ud til fondsbørsen, viser en gennemgang, Finans har foretaget.

»Set i lyset af, at det er et så stort tilgodehavende, som man tilsyneladende lige pludselig nedskriver uden at give markedet besked, mener jeg, at man har haft intern viden, og at man burde have offentliggjort det straks,« siger CBS-lektor Caspar Rose, der er specialist i børsret og corporate governance.

Det samme budskab kommer fra professor i børsret ved Københavns Universitet (KU) Jesper Lau Hansen.

»Reglerne er enkle. Hvis der sker noget i et datterselskab, der er tilstrækkeligt vigtigt til, at det kan påvirke økonomien oppe i moderselskabet, som er på børsen, så skal det oplyses til markedet.«

Mark Abraham hævder over for Finans, at han intet havde med posteringerne at gøre, og – i strid med oplysninger i advokatrapporten – at de først blev gennemført i januar 2026, da det danske moderselskab var gået konkurs.

Derudover har han ingen kommentarer, fordi han hverken har modtaget eller læst den pågældende rapport.

Klar oplysningspligt

Jesper Lau Hansen fra KU forklarer, at markedsmisbrugsforordningen gør det klart, at hvis noget vedrører et børsselskab økonomisk direkte eller indirekte, skal det oplyses.

»Forbryder man sig mod denne forordning, er det strafbart i den forstand, at man kan få en bøde. Hvis Finanstilsynet ikke vurderer, at det er alvorligt nok, får man en påtale,« siger Jesper Lau Hansen, der ikke vil vurdere den konkrete sag.

Ifølge Caspar Rose er den udeladte information væsentlig nok til at have kunnet påvirke hele Shape Robotics-koncernens samlede økonomi.

»Man skal se på, om det er kurspåvirkende. I forhold til den samlede omsætning på 300 mio. kr. er det jo omkring halvdelen, man nedskriver for. Derfor er det væsentlig information, man ikke giver besked om til markedet,« siger Caspar Rose.

Det var netop i december 2025, at Shape Robotics var under et stort økonomisk pres.

Kort forinden var det kommet frem, at den statslige investeringsfond Eifo havde trukket sig som garant for selskabets lån, og den pressede situation nødvendiggjorde en tilbagebetalingsplan med fonden og den anden långiver, Danske Bank.

Efterfølgende kunne Finans beskrive, hvordan Shape Robotics var blevet smidt ud af sin kontorudlejer i Herlev og efterlod sig et spor af ubetalte regninger.

Konkurs den 6. januar

Den 6. januar blev selskabet erklæret konkurs, mens flere tidligere datterselskaber er taget under insolvensbehandling.

I Danmark har virksomhedens kurator, Teis Gullitz-Wormslev, varslet krav mod den tidligere ledelse på grund af mistanker om økonomiske uregelmæssigheder.

Eksperternes udsagn kommer som nævnt, efter at Finans onsdag kunne afsløre, at Shape Robotics’ rumænske datterselskab mistænkes for en række økonomiske uregelmæssigheder som sminkede regnskabstal, mistænkelige overførsler og alvorlige økonomiske uregelmæssigheder, der kan være i direkte strid med lovgivningen.

Robotselskabet bliver desuden mistænkt for at belåne fakturaer uden realiteter hos storbanken UniCredit.

Sidste år afslørede Finans, at Mark Abraham er tiltalt for groft bedrageri i Rumænien, og at han desuden har indrømmet at have betalt returkommission i en korruptionssag.

Sagerne omhandler rumænske SAV Integrated Systems, som gik konkurs i 2017.

Efterfølgende blev Mark Abraham dømt erstatningsansvarlig for kreditorernes tab på omkring 120 mio. kr., og han blev tiltalt for at have belånt falske fakturaer i den statslige bank CEC Bank gennem en factoringaftale.

Dommen i den civile sag blev anket og er endnu ikke endeligt afgjort. Der er heller ikke faldet dom i straffesagen endnu, og Mark Abraham afviser, at han har gjort noget forkert.

Artiklens emner
Shape Robotics
Mark Abraham