Erhverv

Dommere stoler ikke på to fyrede advokater

Sag om returkommission til forsvarsadvokater fortsætter. To politikredse efterforsker udløbere af affæren.

7.000 kroner for hvert retsmøde.

Det var den pris, som et advokatfirma var villig til at betale i forbindelse med, at to advokater kunne få opgaven som forsvarere i en langvarig straffesag om økonomisk kriminalitet.

Den skriftlige aftale drejede sig om, at to advokater skulle indtræde som forsvarere midtvejs i den såkaldte Abaris-sag.

Over for Østre Landsret har de to advokater, Jeppe Stokholm og Morten Bjerregaard Nielsen, bedyret, at de intet kendte til aftalen.

Men landsretten tror ikke på dem. Det fremgår af den opsigtvækkende kendelse, som forleden førte til, at de to blev afsat - og hvor i øvrigt også en tredje forsvarer, Peter Blinkenberg, fik det røde kort.

Aftalen blev underskrevet af advokat Morten Lindegaard fra firmaet Lindegaard og Stokholm. Det skete dagen før, at de to advokater fik opgaven som forsvarere.

De tre landsdommere skriver i afgørelsen, at det "ikke er sandsynligt eller troværdigt," at advokat Lindegaard indgik aftalen uden før eller efter at orientere de to kolleger.

Stik imod deres forklaringer lægger landsretten til grund, at de var eller blev bekendt med aftalen, da de i august blev beskikket - og uden at tage afstand fra den.

Advokaterne trådte til som forsvarere på et tidspunkt, da sagen var cirka halvvejs. Den begyndte i marts i år, og dommen ventes efter i alt 61 retsmøder til marts næste år.

Men forleden blev de altså af landsretten smidt på porten med henvisning til problemer med deres habilitet.

I denne uge ventes landsretten at afgøre, om nye advokater kan træde ind i de afsattes sted. Det er muligt, at kandidater vil blive afkrævet en erklæring om deres habilitet, varsler dommerne.

Mens advokaterne Jeppe Stokholm og Morten Bjerregaard Nielsen faktisk ikke har levet op til betændte aftale og således ikke har betalt, er situationen en anden for den tredje forsvarer, Peter Blinkenberg.

Han har haft rollen som reserveforsvarer. Men til sidst indvilgede han i at betale 25.000 kroner til den hovedtiltalte i sagen, Olav Nielsen. Det skete, har Blinkenberg forklaret, fordi han følte sig udsat for stærkt pres.

Affæren ruller videre. Dels skal Nordsjællands Politi undersøge, om advokat Blinkenberg var offer for afpresning. Politikredsens talsmand, Henrik Suhr, vil ikke sige noget om sagen - bortset fra, at den er placeret i den centrale afdeling for efterforskning.

Desuden har Bagmandspolitiet rejst sigtelse mod den mand, der tog initiativ til aftalen om, at de to advokater tilsammen skulle betale 7.000 kroner pr. retsdag.

Og endelig har Advokatrådet bedt de tre advokater om en redegørelse.

Ritzau

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.