IBM vinder klagesag mod Aarhus Kommune

IBM Danmark har vundet en klagesag over Aarhus Kommune, efter at virksomheden tabte et udbud om en ny it-løsning til kommunen. Derfor risikerer kommunen nu, at IBM rejser et erstatningskrav.

Klagenævnet for Udbud har netop slået fast i kendelse, at Aarhus Kommune har handlet i strid med udbudsreglernes principper om ligebehandling og gennemsigtighed. Det koster i første omgang kommunen 30.000 kr. i sagsomkostninger, men under klagesagen har IBM givet udtryk for, at virksomheden senere vil kræve erstatning. IBM Danmark har ingen kommentarer til sagen på nuværende tidspunkt.

IBM Danmark tabte for godt et halvt år siden til konkurrenten Systematic, da Aarhus Kommune skulle finde en leverandør til ny it-løsning. Det drejer sig om en ny og innovativ løsning til kommunens elektroniske journaler over borgere på sunheds- og omsorgsområdet.

Efterfølgende valgte IBM at klage til Klagenævnet for Udbud, fordi virksomheden mente, at Aarhus Kommune havde tildelt opgaven til Systematic på et forkert grundlag. IBM var den eneste anden virksomhed, der afgav tilbud på opgaven.

Helt konkret klagede IBM over, at Systematic havde taget forbehold i sit tilbud ved at have overstreget en passage i et bilag og i stedet erstattet passagen med en formulering, der stammede fra skriftlige spørgsmål og svar i udbudsprocessen. Da der i udbudsbetingelserne stod, at det ikke var tilladt at tage forbehold, var Aarhus Kommune ifølge klagenævnets kendelse forpligtet til at afvise Systematics tilbud, og derfor har kommunen tabt klagesagen.

Aarhus Kommunes advokat har under klagesagen sagt, at den udstregede tekst i Systematics tilbud udgør et bagatelagtigt forhold, og at det ville være helt ude af proportioner, hvis Aarhus Kommune var forpligtet til at afvise tilbuddet på den baggrund.

Det er ikke lykkedes at få en kommentar fra Aarhus Kommune til sagen.