Murerfirma får bøde i kartelsag

Det koster virksomheden Hansen & Graversen Murermestre 400.000 kr. i bødestraf at have overtrådt konkurrenceloven ved at have udvekslet oplysninger om priser med en konkurrent.

Dommen, som Retten i Hillerød har afsagt, er den fjerde byretsdom, der bliver afsagt i den såkaldte byggekartelsag, hvor 28 virksomheder har modtaget bødeforlæg for at have delt prisoplysninger med hinanden, og for i flere af tilfældene at have koordineret, hvem der skulle vinde opgaven, samtidig med, at priserne blev skruet op.

»Vi skal gennemgå dommen og dens præmisser, men på det foreløbige grundlag er vi temmelig sikre på, at den skal ankes,« siger murerfirmaets advokat, Jan Aarup, som er partner i WTC Advokaterne.

Bødeniveauet endte præcis på det niveau, som Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet - også kendt som bagmandspolitiet - havde krævet.

Dommen betød desuden en bødestraf på 25.000 kr. til direktør Palle Andersen, som ifølge Licitationen - Byggeriets Dagblad gav udtryk for, at han ikke kendte til, at virksomheden skulle have lånt en pris fra en konkurrent, da sagen var for retten i den forgangne uge.

Sagen drejer sig nemlig om en såkaldt lånepris, hvor Hansen & Graversen Murermestre ifølge bagmandspolitiet i 2010 skulle have lånt en pris af konkurrenten Karl A. Hansen, som har vedtaget sin bøde i sagen.

Konkurrentens direktør var vidne under sagen og forklarede ifølge Licitationen, at han kort før tilbudsfristen blev ringet op af en person fra Hansen & Graversen Murermestre, som bad om hjælp, da virksomheden ikke var i stand til at afgive en pris på opgaven. Direktøren sendte derfor en e-mail til en nu tidligere medarbejder i Hansen & Graversen Murermestre med et forslag til et tilbud på ca. 1,6 mio. kr., som var højere end Karl A. Hansens eget tilbud.

Hansen & Graversen Murermestre anvendte dog aldrig forslaget og endte med at afgive et tilbud på godt 1,8 mio. kr. Det blev dog ingen af de to virksomheder, der vandt opgaven, men i stedet en helt tredje.