Erhverv

Advokater, revisorer og banker i skudlinjen: Revisorer vil straffe samfundsskadelige skatterådgivere

FSR - Danske Revisorer foreslår et nyt disciplinærnævn, der skal kunne straffe revisorer, advokater og banker. Modtagelsen er dog lunken.

Artiklens øverste billede
Cayman Islands i Caribien er et velkendt skattely, hvor rådgivere har hjulpet velhavere med at skjule formuer. Nu skal den type rådgivning straffes, også selv om den ikke er ulovlig, mener revisorerne.

En række sager om multinationale selskabers skattemanøvrer og Panama-papirernes afsløring af hemmelige formuer i skattely får revisorerne til at foreslå et nyt organ, der skal straffe samfundsskadelig skatterådgivning.

I en kronik på Finans påpeger brancheorganisationen FSR - Danske Revisorer, at bekæmpelsen af skattely og aggressiv skatteplanlægning nødvendigvis må foregå politisk. Men det kan tage lang tid, og derfor mener organisationen, at der kan være brug for andre løsninger på kortere sigt.

En af disse kan være oprettelsen af et skatterådgivernævn, der som udgangspunkt kan straffe rådgivere, der forbryder sig imod et sæt etiske retningslinjer for god skatterådgiverskik - og altså ikke forholde sig til sager, hvor der er begået noget strafbart.

Nævnet skal behandle sager om alle skatterådgivere - revisorer, advokater, banker og andre. Og det skal kunne straffe med mærkbare bøder og eksklusion af brancheforeninger i det omfang, det er muligt, siger FSR-formand Jens Otto Damgaard.

God skik-reglerne skal tage udgangspunkt i et sæt eksisterende anbefalinger, som bl.a. bankerne, rådgiverne, Skat og bagmandspolitiet blev enige om i 2014, og som blandt andet anbefaler at samtlige relevante informationer i en skatterådgivning skal kunne »tåle dagens lys.«

Umiddelbart er der dog ikke den store opbakning til revisorernes forslag. Hos Finansrådet erklærer man sig godt nok »positiv«, men kun så længe nævnet ikke får mulighed for at uddele bøder.

Og hos Advokatrådet mener formand Peter Fogh ikke, at der er behov for endnu et nævn udover Advokatnævnet, der i forvejen kan sanktionere advokater for brud på god advokatskik.

»Vi synes, vi er gennemreguleret allerede, og det vil skabe et alt for komplekst klagebillede,« siger han.

FSR mener, at et nye nævn skal være et offentligt organ og derfor etableres med lovgivning. Skatteminister Karsten Lauritzen siger, at der »uden tvivl« er brug for, at skatterådgiverbranchen opper sig på etikken:

»Om man klogest gør det i form af et nyt, offentligt nævn, kan man jo diskutere. Jeg lytter naturligvis til de forslag, der kommer og afviser ikke noget på forhånd,« siger han.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.