Fortsæt til indhold

Bendtsens Bundlinje

Ugens udgave af Bendtsens Bundlinje er klar. Med Plesner, ATP-syltekrukke, Netcompany-nedtur og en problematisk mediesherif

Indtil videre forsøger advokatfirmaet Plesner at løse deres troværdighedskrise med tavshed. Det virker ikke så godt. Foto: Thomas Lekfeldt
Bendtsens Bundlinje

KÆRE LÆSER

Der er ikke rigtig nogen pæn måde at skrive det her på, så jeg hopper bare direkte ud i det:

Advokatfirmaet Plesner har med håndteringen af sager om sexisme og mobning efterladt et kraterlignende hul i sin egen troværdighed. Indtil videre har det ellers velrenommerede advokatfirma forsøgt at løse problemet med tavshed. Det virker ikke og er næppe en holdbar strategi.

I sidste uge kunne vi på Finans sammen med vores gode kolleger på Advokatwatch afsløre seksuel chikane og mistrivsel i Plesner.

Journalisterne Sille Wulff Mortensen, Iben Schmidt, Frederikke Træholt fra Finans og Julie Schønning fra Advokatwatch har i længere tid talt med et utal af kilder for at afdække problemer med sexisme og mobning i advokatbranchen.

Og derfor kunne vi torsdag i sidste uge afsløre, at flere medarbejdere i en afdeling i Plesner gennem flere år har været udsat for et utrygt arbejdsmiljø og grænseoverskridende adfærd.

Journalisterne har talt med flere end 15 nuværende og tidligere ansatte i Plesner, som pegede på én ejerpartner med ansvar for en af Plesners vigtige afdelinger som roden til mistrivsel og stor medarbejderudskiftning i den specifikke afdeling.

Plesner var meget oprørt over, at vi skrev historien, og skrev til os, at de ikke kunne genkende det billede, som blev tegnet i artiklerne. Men at de naturligvis tog sager om grænseoverskridende adfærd alvorligt.

Det var - især set i bagklogskabens lys - en besynderlig og problematisk forklaring.

For der gik kun få dage fra, at Plesner afviste kritikken i den konkrete sag, til den pågældende ejerpartner var lempet ud af bagdøren. Forud for den exit havde blandt andet en række klienter afkrævet Plesner-ledelsen svar om håndteringen af sagen.

Hvordan man på få dage kan gå fra ”ikke at genkende” beskrivelserne af en problematisk kultur til en afsked med den pågældende partner, fremstår for offentligheden totalt utroværdigt. Det gør det ikke bedre, at Plesner-ledelsen anført af firmaets ledende partner, Niklas Korsgaard Christensen, og bestyrelsesformand Tom Kári Kristjánsson har afvist at stille op til interview og kun svarer kort og skriftligt.

I artiklerne har vi valgt ikke at navngive den pågældende partner. Det handler blandt andet om, at vi med artiklerne snarere end at hænge enkeltpersoner ud vil sætte fokus på det generelle problem med grænseoverskridende adfærd og hvordan man som ledelse - i dette tilfælde i Plesner - håndterer at skabe et trygt og ordentligt arbejdsmiljø.

Her må man bare helt stilfærdigt konstatere, at Plesner-ledelsen er dumpet - noget så eftertrykkeligt.

At Plesner først reagerer flere år efter hændelserne og efter vores afsløringer, som man først ikke kan genkende, er en meget lidt overbevisende måde at varetage sit hverv som virksomhedsleder i 2025.

Ugens fem vigtigste historier

1. ATP-topchef putter kritik i syltekrukke
ATP-topchef Martin Præstegaard har nu i snart flere år været under massiv kritik. Dels for en fejlslagen investeringsstrategi og dels for tab på konkrete - især grønne - investeringer.

Med ophøjet arrogance har Martin Præstegaard, som man kun kan gøre det, når man sidder på toppen af en kæmpe pengetank af tvangsudskrevne milliarder, igen og igen afvist kritikken.

Nu har ATP og Præstegaard hyret den tidligere topchef for Finanstilsynet Jesper Berg til at kulegrave ATP’s investeringsstategi. Lidt ligesom når politikere putter svære spørgsmål ned i kommissioner og så køber sig fred for dilemmaerne i en periode.

Her på Finans har finansjournalist Lene Andersen talt med Jesper Berg om opgaven. Det interview er værd at læse.

Hos Børsen spørger cheføkonom Steen Bocian, hvorfor evalueringen skal tage halvandet år, og det er jo et meget godt og meget relevant spørgsmål.

Og læs også erhvervskommentator Thomas Bernt Henriksen på Berlingske, der mener, at Præstegaard i Jesper Berg har fundet den perfekte mand til at stoppe krisen.

2. Færre grønne regler skal styrke konkurrence
Det er et interessant og opsigtsvækkende opgør, som der netop nu bliver lagt op til i EU.

I kølvandet på Draghi-rapporten og diskussionen om EU’s elendige konkurrenceevne lægger formanden for EU-Kommissionen Ursula von der Leyen op til at lempe grønne krav. I et udspil til styrket konkurrenceevne, som von der Leyen præsenterede onsdag, varsler EU-Kommissionen en regelforenkling ”uden fortilfælde”.

Det lyder fornuftigt og på tide. Det er efter alt at dømme også fremover en konkurrencefordel at være grøn, men det er nødvendigt med et opgør med det bunkevis af bureaukrati og regulering, som truer med at kvæle virkelysten i et i forvejen haltende europæisk erhvervsliv.

Og herhjemme har landets erhvervsorganisationer svært ved at få armene ned med udsigten til, at bæredygtighedsdirektivet CSRD forventes at komme under luppen for at fjerne krav og deadlines for en række europæiske virksomheder.

Nyheden rummer enorme perspektiver for dansk erhvervsliv. Derfor har vi på Finans dækket det tæt og blandt andet talt med den danske byggegigant Stark, der holder fast i sine planer trods kovendingen.

Erhvervskommentator Søren Linding mener, at et servicetjek af reglerne er på sin plads:

”Regulering for reguleringens skyld giver selvfølgelig hverken mening eller værdi. Men det er svært at gøre noget ved det, der ikke måles. En effektiv rapportering er derfor vejen mod en grønnere fremtid. Det må ingen glemme,” skriver han blandt andet.

3. USA holder renten i ro
For første gang i seks måneder har den amerikanske centralbank, Federal Reserve – eller ”Fed”, besluttet ikke at skrue ned for den toneangivende rente i USA. I stedet forbliver den uændret i intervallet 4,25-4,50 pct. Rentemødet var ekstra interessant i lyset af stor usikkerhed om, hvad Trumps økonomiske politik kommer til at betyde for inflationen i USA. Daniel Skinbjerg skriver på Finans. Læs mere her.

4. Netcompany styrtdykker efter skuffende regnskab
Flere udskudte mål og pause i aktietilbagekøb sendte tirsdag Netcompanys aktie ned med mere end 17 pct. Topchef André Rogaczewski forklarer, at man har ramt »en snas forkert.« Tech-journalist Jesper Kildebogaard har talt med ham.

5. Skuffelser skaber frygt for Novos fedmeeventyr til milliarder
Brugen af Novo Nordisks slankemiddel Wegovy minder mere om et skønhedsprodukt end kronisk medicinsk behandling, mener to analytikere. Medicinalreporter Nick Sturm skriver.

Ugens podcast - Egodyret er på spil hos tyranniske ledere

Lyt med i dette afsnit af podcasten ”Ledelse med Louise Orbesen”, hvor vi går helt tæt på egodyret, tyranniske ledere og hvad vi kan gøre for at tøjle vores eget indre egodyr.

Louise Orbesen har besøg af bogaktuelle Henrik Tingleff, der er psykolog, forfatter og uhelbredeligt nysgerrig på mennesket.

Ugens måling - Grønlænderne afviser Trump

Berlingske offentliggjorde tirsdag aften en interessant måling.

En meningsmåling, foretaget af Verian for Berlingske og den grønlandske avis Sermitsiaq i kølvandet på Trumps tilnærmelser til Grønland, banker en pæl igennem fortællingen om, at der skulle være et proamerikansk flertal i den grønlandske befolkning.

I meningsmålingen svarer 85 procent af grønlænderne nej til, at de ønsker, at Grønland træder ud af rigsfællesskabet og i stedet bliver en del af USA. Læs historien her.

Ugens magtkamp

Børsen har en god historie om en opsigtsvækkende magtkamp i DSV-bestyrelsen, som i sidste ende fik tre tunge erhvervsprofiler til at gå af kort før jul.

Tidligere i januar skrev erhvervskommentator Søren Linding her på Finans om det bemærkelsesværdige forløb.

Ugens debat om statsstøtte

Rygterne huserer livligt om, at regeringen er på vej med en redningsplan for dansk havvind. Og selv om intet i skrivende stund er meldt ud endnu, har det mest vedholdende rygte om en statsgaranti allerede sat gang i et dramatisk slagsmål mellem sværvægtere i den grønne industri. Klimaredaktør Jakob Martini og energijournalist Victor Emil Kristensen skriver. Læs med her.

Ugens forklaring - forstå Deepseek

En række teknologiske nybrud har gjort det muligt for kinesiske DeepSeek at tage fusen på resten af verden. Forstå hvordan DeepSeek-chatbotten er bedre end dem fra OpenAI. Tech-journalist Jesper Kildebogaard forklarer.

Ugens citat - ellers tak til mediesherif

I denne uge offentliggjorde det såkaldte Medieansvarsudvalg sine anbefalinger. Udvalget, der har været ledet af Søren Pind, foreslår blandt andet, at Danmark skal have en statslig udpeget medieombudsmand med ret til at rejse og føre sager mod medierne.

Det er en rigtig dårlig idé og et trist tilbageslag for pressefriheden i Danmark, synes jeg.

”En mediesherif, som på statens vegne skal jagte medier og journalister, der på borgernes vegne gransker staten, rimer ikke på sunde, demokratiske principper,” påpeger Stig Ørskov, topchef i JP/Politikens Hus, der blandt andet udgiver Finans, i en kronik i Berlingske.

I en kronik i Berlingske argumenterer Søren Pind for, hvorfor han mener, at forslaget giver mening. Læs den her.

Læs også gode og forstandige ledere af Tom Jensen i Berlingske og Christian Jensen i Politiken om sagen.

Tak for at læse med! God fredag og god weekend.

bh

Simon Bendtsen

Artiklens emner
Advokatbranchen
Sexisme