Finans Impact

KÆRE LÆSER

Forleden landede der en bunke fortrolige mails i min indbakke, som fik mig til at spærre øjnene op. De udstiller nemlig et usædvanligt slagsmål om atomkraft i Danmark.

Balladen handler om to endnu ikke offentliggjorte rapporter, der er skrevet af Erhvervslivets Tænketank med Novo-penge i ryggen. Tænketanken har haft et relevant ønske om at afdække, hvad det vil koste at bygge atomkraftværker i Danmark. Problemet er, at man til formålet har benyttet beregningsmetoder, der ifølge de fortrolige mails fra en række af landets profilerede energiforskere er helt skæve i forhold til fagkundskaben på området.

Forskerne har over de seneste ni måneder forsøgt at få tænketanken til at justere regnemaskinen. Tænketanken har rettet lidt til hist og her, men på centrale områder holder de fast i de udskældte metoder.

Og vupti. Pludselig fremstår atomkraft som en teknologi, der kan matche prisen på solceller og havvind i 2040, når man estimerer de samfundsøkonomiske omkostninger per kilowatt-time. Det vil Erhvervslivets Tænketank fremlægge i detaljer på en konference d. 22. april.

Lad mig for en god ordens skyld understrege: På Finans har vi intet imod atomkraft. Atomkraft kommer til at spille en stadig større rolle i det globale energimix i de kommende år, og det er virkelig godt for det fælles forsøg på at begrænse klimaskaderne.

Historien her handler om, hvorvidt det giver mening at bygge atomkraft i et dansk energisystem, der i forvejen har en ualmindelig stor andel af vedvarende energi. Og som har adgang til nogle af de mest attraktive havvindressourcer i Nordsøen.

Det er forhold, der gør en kæmpe forskel. Det er også hamrende kompliceret at regne på. Og det er altså her, at Erhvervslivets Tænketanks tilgang møder modstand fra forskere, som kommer frem til et helt andet resultat.

I rapporten ”Fakta om Atomkraft” konkluderer 16 forskere fra fem danske universiteter, at prisen på ny atomkraft skal falde med 75 pct. for at være konkurrencedygtig med vedvarende energi. Og det er vel at mærke efter, at man har indregnet omkostninger til kabler og nye teknologier, som skal stabilisere et system med 100 pct. vedvarende energi.

Hvorfor er forskellen så stor? Ja, det er for langhåret at folde ud i dette nyhedsbrev, men en del af det handler om at estimere prisen på atomkraft om 15 år.

Det er naturligvis en vanskelig øvelse, men f.eks. benytter Erhvervslivets Tænketank i sit lave prisscenarie en kapitalomkostning, der er 3 pct. lavere end anbefalingen fra Det internationale Energiagentur. Så er det klart at prisen bliver en hel del lavere. Og det er bare et af de eksempler, som forskellige eksperter påpeger.

Diskussionen er naturligvis hamrende vigtig.

Vi står i en tid, hvor krigstruslen er over os, mens klimakrisen nærmer sig. Det handler om meget mere end økonomi, og atomkraft er en teknologi, der kan give både forsyningssikkerhed og CO₂-neutral strøm. Men det samme kan man få fra vedvarende energi, så det må være i alles interesse at styre efter nogle troværdige beregningsmetoder, når de vigtige streger for Danmarks energiforsyning tegnes.

På Finans kan vi tydeligt mærke interessen for dette emne, som rækker langt ud over vores kernelæsere. Vi har derfor valgt at låse vores første artikel om atomkraft-striden op. Den har overskriften ”Hemmelige emails afslører betændt strid om Novo-finansierede atomkraft-rapporter”, og du finder den ved at klikke HER.

Derudover kan du finde et uddybende interview med tænketankens direktør og rapportens forfatter, samt en historie om svenskernes satsning på atomkraft, der samtidig udstiller, hvor dyrt det er. Og der er mere på vej.

Foto: Thomas Lekfeldt

Atomkraft er naturligvis ikke det eneste, vi skriver om på klimafronten, hvor der lige nu er gang i spændende ting om IMO-forhandlinger for den globale skibsfart og Energinets forsinkelser med elnettet. Her har du tre vigtige klimahistorier fra den forgangne uge.

Nyheder

Mærsk-chef advarer mod tidsel i grøn aftale: »Det er vi rigtig, rigtig bekymrede for«
Vejen til denne grønne fremtid bliver ikke brolagt med ét brændstof, mener Mærsk. Derfor er det problematisk, at en forestående grøn aftale for skibsfarten lægger op til at tilskynde brugen af LNG frem for andre grønne brændstoffer, lyder det fra Mærsk-chef.

Massive forsinkelser og prisstigninger i elnettet koster danskerne milliarder
Problemerne med udbygningen af elnettet blev i august sidste år estimeret til at koste danskerne 3,6 mia. kr. på grund af forsinkelser og prisstigninger. Det fortalte Energinet intet om, da de 7 måneder senere fortalte, at 98 ud af 174 projekter er blevet forsinket. Energinet indrømmer, at det var en fejl.

Velux-direktør nægter at skrinlægge kortsigtede klimaplaner
Hvor reduktionerne i egen drift i har taget fart for vinduesproducenten Velux, går det langt mere langsomt i værdikæden. Selskabets klimamål er dog inden for rækkevidde, insisterer direktøren, der nægter at følge efter andre selskaber, som har skrinlagt deres kortsigtede klimaplaner.

Ugens klimatal

123

Så mange kilometer ny kyststrækning bliver hvert år skabt i Arktis på grund af smeltende gletchere, skriver Carbon Brief.