Økonomi

Ny analyse peger på storcentre og gymnasier som næste skridt i genåbningen

En ny analyse kan guide politikere mod det næste skridt i genåbningen. Den viser, at universiteter og storcentre kan blive det næste skridt.

Artiklens øverste billede
Universiteter, gymnasier og storcentre kan være det mest fornuftige næste skridt i genåbningen, viser ny analyse. Foto: Mads Frost

Universiteter, gymnasier og storcentre kan blive det næste skridt i en fornuftig økonomisk genåbning herhjemme.

Det viser en ny analyse, der er baseret på en amerikansk ditto, men delvist kalibreret til danske data.

Analysen figurerer centralt i en kronik i Finans fra tre danske topøkonomer og partner fra konsulenthuset McKinsey, Jens Riis Andersen. Den opfordrer regeringen til at drage flere økonomiske perspektiver med ind i genåbningen.

»Man kan lave de her analyser, og man burde lave dem,« siger Philipp Schrøder, professor i økonomi på Aarhus Universitet og medforfatter til kronikken.

Også de to tidligere økonomiske overvismænd Michael Svarer og Torben M. Andersen har underskrevet kronikken. De har sammen med McKinsey arbejdet på at gøre analysen mere dansk, som de dog understreger, skal tages med et »stort gran salt,« før den gøres mere dansk.

Analysen inddeler forskellige økonomiske sektorer og aktiviteter efter om smitterisikoen er høj eller lav, og om den økonomiske betydning er høj eller lav.

Den viser bl.a. storcentre, gymnasier og universiteter er blandt de sektorer, hvor man kan få det største samfundsøkonomiske udbytte ved en genåbning med den lavest mulige smittefare,

Museer er heller ikke så farlige at genåbne, men giver kun et lavt samfundsøkonomisk afkast, viser analysen.

Fitnesscentre giver ikke ret meget økonomisk afkast og er farlige hvad angår smittetryk.

Daginstitutioner, grundskole og tandlæger giver et højt samfundsøkonomisk afkast, men øger ifølge analysen også risikoen for smitte betragteligt.

Restauranter og cafeer ligger også i denne kategori.

Metoden bruges allerede i lande som f.eks. Norge og Tyskland og kan ifølge Philipp Schröder både bruges til at planlægge en genåbning, men også en eventuel nedlukning.

»Det kan give et fingerpeg om, hvor testene skal bruges først, hvor værnemidlerne skal sendes hen. Kommer der en ny virusbølge, og skal man lukke ned igen, så kan man prioritere sin nedlukning efter samme værktøj,« siger Philipp Schröder.

»Der er ingen, der siger, at det er behageligt, men det er nødvendigt,« fortsætter han.

Ifølge Michael Svarer kan metoden være et vigtigt indspark til forhandlingerne om den næste fase af genåbningen, som lige er gået i gang.

Det kræver dog, at man i f.eks. Finansministeriet kommer til tasterne og gør analysen endnu mere dansk.

»Jeg synes den nuværende genåbning fint afspejler den afvejning, der er mellem samfundsøkonomiske omkostninger og faren for at blive alvorlig syg. Men man kan bruge analysen til at sige, hvad er der næste vi kan tage fat i,« siger Michael Svarer.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.