Landsret slår fast: Byggefirmaers "vennetjenester" er alvorlige lovbrud
En ny dom fra Østre Landsret putter en sag om lånepriser i byggekartelsagen i samme bås som traditionelle kartelaftaler. Bagmandspolitiet er derfor tilfreds med dommen.
På trods af, at Østre Landsret skar en stor luns af bødeforlægget til entreprenørvirksomheden Juul & Nielsen, er der ingen sure miner hos bagmandspolitiet - Statsadvokaten for Særlig International og Økonomisk Kriminalitet (SØIK).
Landsretten kategoriserer nemlig virksomhedernes "vennetjenester" med at låne priser ud til hinanden som alvorlige, og det betyder en bødestraf på 0,4-15 mio. kr.
»Vi er meget tilfredse med det principielle i dommen. Landsretten er enig i, at der er tale om en alvorlig overtrædelse, også når der er tale om lånepriser,« siger specialanklager i SØIK, Niels Kjærsgaard, der tager den konkrete bødeudmåling, som landsretten satte lavere, til efterretning.
Mens byggekartelsagen har rullet, har det været diskuteret, om alle overtrædelserne i sagskomplekset skulle puttes i samme boks. Bl.a. har lektor i konkurrenceret på Københavns Universitet, Christian Bergqvist, sagt, at der er forskel på den inderkreds af virksomheder, som har haft møder og aftalt, hvem der skulle vinde og tabe, og den yderkreds af virksomheder, som efter eget udsagn har været presset på tiden og derfor har lånt hinandens materiale og priser.
Den mere traditionelle opfattelse af ordet kartelaftale går også under navnet mestergris - en skjult aftale mellem håndværksmestre.
»Det er et tema, der har været oppe, om der er tale om noget andet end mestergrise, når der er tale om lånepriser. Landsretten siger i afgørelsen, at tilfælde af lånepriser er alvorlige overtrædelser,« siger Niels Kjærsgaard.
Dommen i Juul & Nielsen-sagen er den anden landsretsdom i byggekartelsagen. I den første dom, som Østre Landsret afsagde i sagen mod Handelsselskabet af 4.7.2011, som indtil et frasalg hed Axel Rasmussen & Søn, var der tale om, hvad mange traditionelt ville opfatte som en kartelaftale.
»Der tegner sig et mønster. Der ligger to landsretsafgørelser, både en vedrørende lånepriser og en, hvor der har været mestergris, og overtrædelserne bliver i begge sager rubriceret som alvorlige,« siger Niels Kjærsgaard.
Det er ikke lykkedes at få en kommentar til dommen fra Juul & Nielsen selv eller virksomhedens advokat Peter Stig Jakobsen, partner i Bech-Bruun.
